Legal AIII SA/Bk 675/09
WyrokWSA w Białymstoku2009-12-14
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder, Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie skierowania na badania lekarskie, jeśli odwołanie zostało wniesione po terminie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skoro strona skarżąca nie wykazała, iż uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych, a odwołanie zostało wniesione po terminie, to organ zasadnie uznał je za uchybione. W związku z tym skarga na postanowienie o uchybieniu terminu została oddalona.Stan faktyczny
Strona skarżąca J.W. wniosła skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] września 2009 r. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie skierowania na badania lekarskie. Skarżący nie przedstawił dowodów na istnienie przyczyn niezależnych od niego, które spowodowały uchybienie terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi J.W. na postanowienie Komendanta Wojewódzki Policji w B. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie skierowania na badania lekarskie oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło