II SA/Bk 675/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy ze skargi D. S., L. G. Wspólników s.c. Usługi Transportowe "S." s.c. w D. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę , Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2016 r. o nałożeniu na D. S., L. G. Wspólników s.c. "S." s.c. w D. kary pieniężnej. Przedmiotowa decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona D. S. w dniu 10 sierpnia 2016 r., zaś L. G. w dniu 11 sierpnia 2016 r. W dniu 13 września 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) D. S. i L. G. wywiedli skargę na opisaną wyżej decyzję do sądu administracyjnego. W dniu zaś 26 października 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącym przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia otrzymania rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. została doręczona D. S. w dniu [...] sierpnia 2016 r., zaś L. G. w dniu [...] sierpnia 2016 r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym stronom prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. W świetle powyższego termin do wniesienia skargi D. S. upływał w dniu 9 września 2016 r., zaś L. G. w 12 września 2016 r. Tymczasem przedmiotową skargę D. S. i L. G. wnieśli 14 września 2016 r. Powyższe oznacza, że skarga została złożona po terminie. Skoro skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie oddalony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.