II SA/Bk 682/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o uchyleniu decyzji ostatecznej i odmowie przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2004 p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o uchyleniu decyzji ostatecznej i odmowie przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2004 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 14 września 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu 20 września 2007 r. (zwrotne poświadczenie odbioru – k. 11). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem z dniem 27 września 2007 r. W terminie tym skarżący nie uiścił wpisu. Zgodnie z regulacją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.