II SA/Bk 683/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-07-03
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Jacek Pruszyński, Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą oznaczenia stron skarżących?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, w tym błędne oznaczenie stron skarżących, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy.Stan faktyczny
Strony skarżące A. Z. i S. Z. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą nakazania wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom w związku ze zmianą stanu wód na gruncie. W wydanym wcześniej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2012 r. w komparycji błędnie wpisano tylko jedną stronę skarżącą (A. Z.). Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 5 czerwca 2012 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej strony skarżącej "A. Z." wpisano prawidłowe strony skarżące "A. Z. i S. Z.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 03 lipca 2012 r. sprawy ze skargi A. Z. i S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom w związku ze zmianą stanu wód na gruncie p o s t a n a w i a w komparacji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2012 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej strony skarżącej "A. Z." wpisać prawidłowe strony skarżące "A. Z. i S. Z."
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wydanego
w niniejszej sprawie wyroku z dnia 5 czerwca 2012 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym wpisaniu stron skarżących, należało dokonać sprostowania na podstawie wskazanego wyżej przepisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło