II SA/Bk 684/10

WyrokWSA w Białymstoku2011-01-13

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Małgorzata Roleder, Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest wznowienie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę, w sytuacji gdy sąd administracyjny oddalił skargę na decyzję organu odwoławczego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego wznowienia. Wznowienie postępowania sądowego jest środkiem nadzwyczajnym, który może być zastosowany tylko w ściśle określonych przypadkach, a przedstawione przez stronę skarżącą okoliczności nie uzasadniały jego zastosowania w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. R., wniosła o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 767/09, w której WSA w Białymstoku oddalił jej skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2009 r. dotyczącą odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę. Sąd rozpoznał wniosek o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. R. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 767/09 ze skargi A. R. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę - oddala skargę.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło