II SA/Bk 684/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-10-25
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sądu w sprawie dotyczącej zasiłku celowego powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sądu został odrzucony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 20 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do stwierdzenia, że istniała uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sądu.Stan faktyczny
J. G. złożył wniosek o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą zasiłku celowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2018 r. wniosku J. G. o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018, poz. 1302) p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek o wyłączenie sądu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło