II SA/Bk 685/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-12-20
Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, który wynosi siedem dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Termin ten jest nieprzekraczalny i nie podlega przywróceniu.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wyrokiem z dnia 11 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił jej skargę. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został oddalony prawomocnym postanowieniem. Następnie Sąd rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. J. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do dokonania czynności stanowiących doraźne zabezpieczenie terenu przy budynku mieszkalnym p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;
Wyrokiem z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Bk 685/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę B. J. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do dokonania czynności stanowiących doraźne zabezpieczenie terenu przy budynku mieszkalnym.
W dniu [...] maja 2016 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 11 lutego 2016r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje jego odmową, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu ogłoszonego w dniu 11 lutego 2016 r., upłynął 18 lutego 2016 r. Skarżąca złożyła zaś stosowny wniosek dopiero w dniu 2 maja 2016 r., a więc ze znacznym uchybieniem ustawowego terminu. Ponadto prawomocnym postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło