II SA/Bk 690/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-12-19

Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo organu nadzoru budowlanego, które nie ma charakteru decyzji administracyjnej ani postanowienia, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli przedmiotem zaskarżenia jest pismo organu, które nie ma charakteru decyzji administracyjnej lub postanowienia, nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Kontroli sądów administracyjnych podlegają wyłącznie akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Pan E. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na pismo P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. dotyczące wykonania robót budowlanych i oceny stanu technicznego budynku. Organ administracji w odpowiedzi na skargę wskazał, że na sporne pismo nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na pismo P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2006 roku Nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych i dokonania oceny stanu technicznego budynku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.- Skargą złożoną w dniu [...[ września 2006 roku pan E. B. zaskarżył pismo P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2006 roku nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ podał, że na udzieloną skarżącemu odpowiedź (pismo z dnia [...] września 2006 roku) nie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje: Skarga powyższa jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Przyczyna niedopuszczalności przedmiotowej skargi tkwi w charakterze udzielonej skarżącemu w dniu [...] września 2006 roku odpowiedzi. Dopuszczalność zaskarżenia do sądu administracyjnego indywidualnych rozstrzygnięć, określonych w art. 3 § 2 pkt 1 -3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) tj. decyzji i postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnym jurysdykcyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, w stosunku do których wyczerpane zostały środki zaskarżenia (art. 52 § 1 tej ustawy) oznacza, że katalog środków umożliwiających uruchomienie kontroli tych rozstrzygnięć (środków zaskarżenia) jest zamknięty. Zaskarżone pismo P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2006 roku nie ma cech, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 1-3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także określonych w punktach następnych. Kwestie w nim omówione nie zostały objęte decyzją administracyjną organu. Nie służy również na to pismo zażalenie, nie kończy ono postępowania w sprawie ani też nie rozstrzyga sprawy administracyjnej co do jej istoty. Tym samym nie może ono stanowić podstawy kontroli legalności działalności administracji publicznej prowadzonej przez sądy administracyjne. Stąd dostrzegając niedopuszczalność skargi Sąd zobligowany był do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło