II SA/Bk 691/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-11-21

Skład orzekający: asesor WSA Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, uiszczając wpis sądowy po upływie terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca G. D. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2008 r. w przedmiocie uzgodnienia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Skarżąca nadesłała odpisy, ale wpis sądowy uiściła po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 zł. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2008 r. zobowiązano skarżącą – G. D. pismem z dnia [...] października 2008 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenie od niej wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu [...] października 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 32). W zakreślonym terminie skarżąca nadesłana żądane odpisy skargi poświadczone za zgodność z oryginałem, natomiast tytułem uiszczenia wpisu sądowego dokonała wpłaty kwoty 100 zł do kasy tutejszego Sądu w dniu [...] listopada 2008 r., a zatem po upływie wyznaczonego terminu, który minął w dniu [...] października 2008 r. (dowód wpłaty k. 34). Zgodnie zaś z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Z tych też względów Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy odrzucił skargę. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło