II SA/Bk 691/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2016 r. znak [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] września 2016 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...] lipca 2016 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynku gospodarczego na działce nr [...] przy ul. [...] w B. Skargę na decyzję organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego A. N. Zarządzeniem z dnia 20 października 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 26 października 2016 r. (k. 13). Termin wykonania obowiązków mijał we środę 2 listopada 2016 r. Do upływu wyznaczonego terminu powyższy obowiązek nie został wykonany, co w zakresie wpisu potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 18 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu, którego to obowiązku nie wypełnił w wyznaczonym terminie. Zobowiązuje to Sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.