Legal AIII SA/Bk 694/17
WyrokWSA w Białymstoku2017-09-21
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję przyznającą zasiłek stały i składkę na ubezpieczenie zdrowotne i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uchylając decyzję przyznającą zasiłek stały i składkę na ubezpieczenie zdrowotne oraz przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia, nie naruszyła przepisów prawa. W konsekwencji, sprzeciw strony nie zasługiwał na uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu Ł. O. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która uchyliła decyzję przyznającą zasiłek stały oraz składkę na ubezpieczenie zdrowotne i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze sprzeciwu Ł. O. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy o przyznanie świadczenia pieniężnego w formie zasiłku stałego oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło