II SA/Bk 695/13

WyrokWSA w Białymstoku2013-12-12

Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), sędzia WSA Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przyznania zasiłku celowego na zakup artykułów żywnościowych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie przyznania zasiłku celowego na zakup artykułów żywnościowych była prawidłowa. Brak jest podstaw do przyznania świadczenia w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek ustawowych do jego otrzymania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup artykułów żywnościowych. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.),, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup artykułów żywnościowych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło