II SA/Bk 697/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi W. F. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja P. Wojewódzkiego Komendanta Policji w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w B. P. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] o skierowaniu W. F. na badania lekarskie z powodu kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie i ewentualne rozważenie zawieszenia postępowania z urzędu z uwagi na wniesienie przez Prokuraturę Rejonową B. – P. do Sądu Rejonowego w B. aktu oskarżenia przeciwko W. F. W dniu 12 listopada 2010 r. ustalono, że sprawa karna ma sygn. akt XV K [...] i ogłoszenie wyroku w tej sprawie odbędzie się w dniu 17 listopada 2010 r. W dniu 18 listopada 2010 r. ustalono, że W. F. został uniewinniony od zarzucanego mu czynu. W związku z powyższym sprawa została skierowana do rozpoznania na rozprawie, która została wyznaczona na dzień 18 stycznia 2011 r. Następnie w dniu 13 stycznia 2011 r. ustalono, że od przedmiotowego wyroku sądu karnego została wniesiona apelacja. Okoliczność tę na rozprawie potwierdził skarżący. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowo -administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego postępowania, wówczas gdy rozstrzygnięcie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy będącej przedmiotem pierwszego postępowania (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, W-wa 2004, s. 189-190). Tego typu zależność zachodzi pomiędzy niniejszą sprawą a toczącym się postępowaniem karnym. Obie sprawy pozostają ze sobą w logicznym związku, gdyż postępowanie karne ma rozstrzygnąć czy rzeczywiście skarżący jest winny popełnienia czynu karalnego, tj. kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, stanowiącego przesłankę skierowania go na badania lekarskie. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne do czasu prawomocnego zakończenia sprawy karnej.