II SA/Bk 7/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-01-28
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku uiszczania opłaty przelewem, o zachowaniu terminu decyduje data wpływu środków na rachunek sądu. Jeśli wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący M.K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą wypłaty odszkodowania lub wydania działki zamiennej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis dopiero po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie wypłaty odszkodowania lub wydania działki zamiennej p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu.
Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2010 r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu
11 stycznia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem adresata
– k. 14), a zatem 7 - dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał skarżącemu w dniu 18 stycznia 2010 r. Tymczasem skarżący wpis sądowy uiścił dopiero w dniu 19 stycznia 2010 r. (k. 15), a więc po upływie wyznaczonego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący uiścił żądany wpis przelewem na rachunek bankowy tutejszego sądu dopiero w dniu 19 stycznia 2010 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu (k. 15). Należy bowiem nadmienić, iż przy uiszczaniu opłaty przelewem, o zachowaniu terminu decyduje data wpływu danej kwoty na rachunku odbiorcy (sądu), ewentualnie data złożenia przez stronę zlecenia w banku, pod warunkiem, że w tej dacie, a przynajmniej przed upływem terminu do wniesienia opłaty, istniało pokrycie na rachunku strony.
W niniejszej sprawie obciążenie rachunku bankowego strony (wpłata) nastąpiło w dniu 19 stycznia 2010 r. a zatem z przekroczeniem wyznaczonego przez sąd terminu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit "a" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło