II SA/Bk 70/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-06-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, pomimo odmowy przywrócenia terminu przez sąd pierwszej instancji i oddalenia zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Brak przywrócenia terminu przez sąd pierwszej instancji oraz oddalenie zażalenia na to postanowienie przez Naczelny Sąd Administracyjny potwierdzają spóźnienie skargi i uzasadniają jej odrzucenie.Stan faktyczny
K. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu 24 listopada 2010 r. Skarga została wniesiona 7 stycznia 2011 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu. Wnioskodawca złożył również wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, który został odrzucony przez sąd pierwszej instancji, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2010 r. znak [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia : odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] października 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Kierownika Działu Świadczeń Społecznych Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r. odmawiającą przyznania K. C. zasiłku celowego.
Decyzja organu odwoławczego została wnioskodawcy doręczona dnia
24 listopada 2010 r.
Skargę na powyższą decyzję złożył do sądu administracyjnego K. C. w dniu 07 stycznia 2011 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 15 lutego 2011 r. tutejszy sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny – orzekając o wniesionym od tego orzeczenia zażaleniu – postanowieniem z dnia 09 czerwca 2011 r. w sprawie
I OZ 404/11 oddalił przedmiotowe zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu.
W rozpoznawanym przypadku orzeczenie organu odwoławczego doręczono stronie w dniu 24 listopada 2010 r. Termin do złożenia skargi mijał w piątek
24 grudnia 2010 r., natomiast wpłynęła ona do organu dopiero w dniu 07 stycznia 2011 r. (vide prezentata organu na skardze, z której wynika, że złożono ją osobiście w dniu 07 stycznia 2011 r.). W dacie składania skarga była już zatem spóźniona.
Nie został również przywrócony termin do jej złożenia, bowiem postanowieniem
z dnia 15 lutego 2011 r. sąd nie uwzględnił wniosku złożonego w tym przedmiocie,
a NSA nie uwzględnił od niego zażalenia.
W tej sytuacji skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dlatego orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło