II SA/Bk 700/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi W. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2015r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. , W. Ś. (dalej powoływany jako: "Skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2015 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 listopada 2015 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został poinformowany, że obowiązkowi podpisania skargi można zadośćuczynić nadsyłając skargę na nowo sformułowaną i własnoręcznie podpisaną w 2 egzemplarzach. Wezwanie do uzupełnienia braków doręczono 6 listopada 2015 r. (k. 8). Mimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu brak formalny nie został przez Skarżącego usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarżący został prawidłowo wezwany do podpisania skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 13 listopada 2015 r. (piątek) powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych względów, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.