II SA/Bk 701/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-12-08
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy organ administracji publicznej, uwzględniając skargę, uchylił własną zaskarżoną decyzję, a następnie skarżący cofnął skargę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobligowany do umorzenia postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość taka zachodzi, gdy przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć w toku postępowania sądowego, na przykład w wyniku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ w trybie autokontroli (art. 54 § 3 PPSA) lub gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. W sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżoną decyzję, a następnie skarżący cofnął skargę, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca O. A. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania jej uprawnień wdowy po kombatancie. Organ administracji, uwzględniając skargę, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przyznał skarżącej uprawnienia. W związku z tym skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. A. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.-
Skarżąca – O. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień wdowy po kombatancie
W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie z uwagi na uwzględnienie skargi w całości na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Organ podał, iż decyzją z dnia [...] października 2008 r. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie oraz utrzymane nim w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji i przyznał skarżącej uprawnienia wdowy po kombatancie.
W następstwie powyższego skarżąca – O. A. pismem z dnia
[...] listopada 2008 r. cofnęła swoją skargę (k. 18).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje.
W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania
w następujących przypadkach:
• Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
• W razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
• Gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu tegoż artykułu mamy do czynienia wówczas, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wtedy, gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrz -administracyjnym postępowaniu kontrolnym lub w rezultacie skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i uchylenia jej, co miało miejsce w niniejszej sprawie.
Po złożeniu bowiem skargi przez O. A., Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] października 2008 r. uchylił własną zaskarżoną decyzję z dnia [...] września 2008 r. oraz decyzję organu I instancji, a zatem w konkretnej sprawie przestał istnieć przedmiot zaskarżenia.
W następstwie tych okoliczności również skarżąca pismem z dnia [...] listopada 2008 r. cofnęła swoją skargę (k. 18).
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe Sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania. Uwzględniając stan faktyczny i przywołany przepis prawa należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło