II SA/Bk 701/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2014 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]grudnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie niniejszej , Skarżąca E. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad ojcem, osobą niepełnosprawną. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 ustawy – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późniejszymi zmianami) z uwagi na zawisłe przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie zainicjonowane pytaniem prawnym o zgodność z ustawą zasadniczą przepisu art. 16 a ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych z 28 listopada 2003 r. (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 1456 ze zmianami). Podjęcie postępowania zawieszonego nastąpiło w dniu 14 lipca 2014 r. Pismem z 27 czerwca 2014 r. skarżąca cofnęła skargę, albowiem zamierza złożyć nowy wniosek o przyznanie spornego świadczenia, na podstawie znowelizowanych przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych. W tej sytuacji postępowanie sądowe w sprawie niniejszej podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, albowiem cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne.