II SA/Bk 702/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-10-06
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata na podstawie wykazania braku możliwości poniesienia kosztów postępowania?Ratio decidendi
Prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W przedstawionej sprawie wykazano, że dochód sześcioosobowej rodziny jest niewystarczający na pokrycie kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.Stan faktyczny
M. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w sprawie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego działek. Wnioskodawca wykazał, że wraz z rodziną (współmałżonka, syn, synowa, wnuk i wnuczka) osiąga łączny miesięczny dochód 2.600 zł, który jest przeznaczany na bieżące utrzymanie, posiada dom i nieruchomość rolną, nie ma oszczędności ani wartościowych przedmiotów.Rozstrzygnięcie
Przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 06 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia działek p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
M. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając,
iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką H. W., synem i synową oraz wnukiem i wnuczką. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny skarżącego wynosi łącznie 2.600 zł, w tym: 1.800 zł - emerytura M. W. oraz 800 zł – emerytura H. W. Osiągany dochód miesięczny jest przeznaczany na pokrycie bieżących opłat, związanych z utrzymanie domu i rodziny. Majątek rodziny stanowi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 24-25).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku M. W. dowiódł, iż nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, że wysokość dochodu sześcioosobowej rodziny wynosi łącznie 2.600 zł miesięcznie. Kwota ta
w całości przeznaczana jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozostającego na pokrycie potrzeb sześcioosobowej rodziny skarżącego
w połączeniu z brakiem oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. W. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2
w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło