II SA/Bk 705/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-01-18
Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeka o odrzuceniu skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. uchylającą decyzję Kierownika Biura Powiatowego w S. i umarzającą postępowanie w sprawie wznowienia postępowania o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, jednakże przesyłki z wezwaniami nie zostały przez nią podjęte w terminie. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pani M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2006 roku wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji Kierownika Biura Powiatowego w S. z dnia [...] lipca 2006 r. i umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 3 listopada 2006 roku., skarżąca została wezwana przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu z dnia 10 listopada 2006 roku, zaadresowane do M. S. nie zostało podjęte przez skarżącą w terminie (por. k.12 akt sprawy). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ponowiono w dniu 1 grudnia 2006 r., wskazując jako adresata M. S. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżąca po dwukrotnym awizowaniu tejże przesyłki nie podjęła jej w terminie (k.16).
Należy zatem uznać, że doręczenie nastąpiło w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w dniu 22 grudnia 2006 r., tj. z upływem ostatniego dnia do odebrania powtórnie awizowanej przesyłki. Termin do uzupełnienia przedmiotowego braku formalnego skargi upłynął w takim razie w dniu 29 grudnia 2006 r.
Skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 ( 3 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło