II SA/Bk 706/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-12-06

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek takiego pisma.
Stan faktyczny
M. S. złożył skargę na decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w K. z kwietnia 2018 r., która wymierzyła karę pieniężną za naruszenie przepisów o przewozie towarów niebezpiecznych. Skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminu, jednak termin ten został przywrócony. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, lecz nie dokonał wpłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. S. na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia czerwca 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu naruszenia przepisów o przewozie towarów niebezpiecznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę 1. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2018 r. odrzucono skargę M. S. na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w K. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] na podstawie której nałożono na firmę "[...]" karę pieniężną w kwocie 2.000 zł za naruszenie przepisów dotyczących dopuszczenia do przewozu towaru niebezpiecznego, kierowcy który nie uzyskał wymaganego zaświadczenia ADR o ukończeniu szkolenia. Skarga została odrzucona, albowiem wniesiono ją z uchybieniem terminu. 2. Następnie postanowieniem z dnia [...] października 2018 r. przywrócono termin do wniesienia skargi. 3. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 16 listopada 2018 r. (k. 65 zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w piątek 23 listopada 2018 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 30 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło