II SA/Bk 707/09

WyrokWSA w Białymstoku2009-12-17

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Grażyna Gryglaszewska, Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia należności z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia należności z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej było zasadne. Oznacza to, że strona nie dochowała terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2009 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia należności z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Stanisław Prutis, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia należności z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło