II SA/Bk 707/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-11-08

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ administracji uchylił własną decyzję i przyznał świadczenie, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie wniosku było dopuszczalne, gdyż nie zaszły przesłanki negatywne określone w art. 60 PPSA, a organ administracji w międzyczasie uchylił własną decyzję i przyznał świadczenie pielęgnacyjne.
Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę do WSA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie SKO w B. uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przyznało skarżącej świadczenie. Skarżąca oświadczyła, że nie podtrzymuje skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/Bk 707/16 P O S T A N O W I E N I E Dnia 8 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2016 r., znak [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. M. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2016 r. w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] października 2016 r. uchyliło decyzję własną z dnia [...] września 2016 r. jak też poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] sierpnia 2016 r. oraz przyznało Skarżącej świadczenie pielęgnacyjne z tytułu niepodejmowania zatrudnienia lub rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad niepełnosprawnym synem. W odpowiedzi na wezwanie Sądu Skarżąca oświadczyła, że nie podtrzymuje skargi na decyzję SKO w B. z dnia [...] września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. powoływanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż pismem z dnia 2 listopada 2016 r. Skarżąca cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2016 r. odmawiającą jej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W ocenie Sądu cofnięcie wniosku było dopuszczalne – w sprawie nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W tej sytuacji Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło