II SA/Bk 71/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić skarżącej A. T. uiszczony wpis od skargi w kwocie 500,00 (słownie: pięćset) złotych. Wojewoda P. decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] wnoszącą sprzeciw w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy budynku gospodarczego o pow. 18 m2 na działce o nr geod. [...] położonej w W. przy ul. [...] Skargę na decyzję organu odwoławczego złożyła do sądu administracyjnego A. T. W piśmie z dnia 20 marca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Swoją decyzję uzasadniła tym, że rezygnuje z budowy przedmiotowego budynku gospodarczego. Wniosła o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem sądu, oświadczenie o cofnięciu skargi złożone przez skarżącą w sprawie niniejszej jest skuteczne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stąd też postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Dlatego, mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Z uwagi na cofnięcie skargi przed dniem rozpoczęcia rozprawy, z mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono o zwrocie wpisu uiszczonego od skargi o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.