II SA/Bk 714/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-12-16
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie odpisów skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie wymaganej liczby odpisów skargi wraz z załącznikami. Niewykonanie tych czynności procesowych skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący P. L. i R. J. U. wnieśli skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. dotyczącą samowolnej zmiany sposobu użytkowania lokali. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie uwierzytelnionych odpisów skargi. Skarżący nie wykonali wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę obu skarżących.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. i R. J. U. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie samowolnej zmiany sposobu użytkowania lokali p o s t a n a w i a Odrzucić skargę obu skarżących.
Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 15 listopada 2004 roku skarżący: P. L. i R. J. U. zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie po 500 zł, oraz nadesłania 3 uwierzytelnionych odpisów skargi wraz z załącznikami.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu P. L. do rąk własnych w dniu 25 listopada 2004 roku. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.14 akt).
Wobec R. J. U. do doręczenia wezwania doszło skutecznie w dniu 1 grudnia 2004 roku, w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) (dowód: zwrotne potwierdzenie – k.15 akt)
Skarżący nie uzupełnili postulowanych braków.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zakreślony skarżącemu P. L. termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 2 grudnia 2004 roku, zaś wobec R. J. U. ten termin upłynął w dniu 8 grudnia 2004 roku. Do tychże dat skarżący nie usunęli wskazywanych braków formalnych skargi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło