Legal AIII SA/Bk 714/09
WyrokWSA w Białymstoku2010-03-11
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), sędzia WSA Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o uchyleniu postanowienia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej za samowolę budowlaną jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu nadzoru budowlanego o uchyleniu wcześniejszego postanowienia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej za samowolę budowlaną było zasadne. Organ prawidłowo ocenił, że konieczne jest ponowne ustalenie opłaty legalizacyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] września 2009 r. Postanowieniem tym organ uchylił wcześniejsze postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia w celu ustalenia opłaty legalizacyjnej za popełnioną samowolę budowlaną.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.),, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 02 marca 2010 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy ustalenia opłaty legalizacyjnej za popełnioną samowolę budowlaną oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło