Legal AIII SA/Bk 715/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-05-06
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sytuacji, gdy postępowanie, od którego wyniku zależy rozstrzygnięcie sprawy, zostało zakończone przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustąpiła przyczyna jego zawieszenia. Postępowanie toczące się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, od którego wyniku zależało rozstrzygnięcie sprawy, zostało zakończone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. Z. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na toczące się postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, od którego wyniku zależało rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Z. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie. albowiem postępowanie toczące się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (sygn. II OSK 88/10), od wyniku którego zależy rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy, zostało zakończone. Ustała zatem przyczyna zawieszenia postępowania i dlatego też Sąd podjął postępowanie na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło