II SA/Bk 717/08

WyrokWSA w Białymstoku2009-03-12

Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Grażyna Gryglaszewska, Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda zasadnie umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, pomimo braku formalnego zrzeczenia się przez inwestora prawa do odwołania?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Wojewoda zasadnie umorzył postępowanie odwoławcze, ponieważ inwestor, pomimo braku formalnego zrzeczenia się prawa do odwołania, swoim zachowaniem wyraźnie zrezygnował z dalszego udziału w postępowaniu. W szczególności, inwestor nie podjął żadnych działań w celu usunięcia braków formalnych wniosku o pozwolenie na budowę, co świadczyło o jego braku zainteresowania dalszym prowadzeniem sprawy.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie F.Z. w B. złożyło skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Stowarzyszenie kwestionowało zasadność umorzenia postępowania, wskazując na brak formalnego zrzeczenia się przez inwestora prawa do odwołania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Stowarzyszenia F.Z. w B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia NSA Stanisław Prutis, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 marca 2009 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia F.Z. w B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. oddala skargę, 2. przyznaje radcy prawnemu M.W. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne strony skarżącej wykonane na zasadzie prawa pomocy.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło