II SA/Bk 719/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-02-05
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, zwłaszcza w sytuacji, gdy jeden ze skarżących złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie. Nawet złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, nie zwalnia sądu z obowiązku ponownego wezwania do uiszczenia opłaty, a termin do jej uiszczenia biegnie od daty doręczenia nowego wezwania.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych skargi. Dwóch skarżących nie uzupełniło braków w terminie. Pozostali dwaj skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu, czego również nie uczynili w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2008 roku posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S., M. S., C. Ż. i J. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W dniu [...] września 2007 roku R.S., M.S., Cz.Ż. i J.Ż. wnieśli skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2007 roku nr [...] i [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2007 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1 - 5, wezwanie – k. 20, 21).
Zarządzenia i wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 12 października 2007 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 23-26). Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął skarżącym Cz.Ż. i J.Ż. bezskutecznie w dniu 19 października 2007 roku.
Natomiast w terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, skarżący R.S. oraz M.S. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego. Wniosek ten postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] listopada 2007r. został pozostawiony bez rozpoznania. Od powyższego zarządzenie nie został wywiedziony sprzeciw.
Wobec powyższego skarżący R.S. oraz M.S. zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2008r. zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis w/w zarządzenia skarżący otrzymali w dniu 10 stycznia 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 56, 57). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 17 stycznia 2008r. wpis od wniesionej skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej skarżący nie uiścili żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Podkreślić należy, iż z uwagi na to, że skarżący R.S. oraz M.S. w terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego, który to został pozostawiony bez rozpoznania, Sąd był zobligowany do ponownego wezwania do uiszczenia tego wpisu w stosunku do tych skarżących.
Jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy, pierwotne wezwanie traci bowiem aktualność i gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy. Termin 7 – dniowy do wniesienia opłaty biegnie w takiej sytuacji od daty doręczenia nowego wezwania do uiszczenia opłaty ( vide: postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2005r., sygn. akt IIFZ 125/05, pub. ONSAiWSA 2006/1/12). Taka też sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie.
W wyznaczonym terminie tj. do dnia 17 stycznia 2008r. w stosunku do skarżących R.S. oraz M.S. oraz do dnia 19 października 2007 roku w stosunku do Cz.Ż. i J.Ż. , wpis od wniesionej skargi nie został uiszczony.
Z tych też względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło