II SA/Bk 719/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-01-10
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w zarządzeniu o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w pouczeniu o środkach zaskarżenia od wyroku uwzględniającego sprzeciw od decyzji kasacyjnej, sąd powinien pouczyć o braku środka odwoławczego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, w zarządzeniu o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w pouczeniu o środkach zaskarżenia od wyroku uwzględniającego sprzeciw od decyzji kasacyjnej, powinien sprostować błędne pouczenie o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej, wpisując pouczenie o braku środka odwoławczego. Wynika to z faktu, że od wyroku uwzględniającego sprzeciw nie przysługuje środek odwoławczy, zgodnie z art. 151a § 3 w zw. z § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Gmina J. wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2017 r. uchylającej decyzję dotyczącą ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uwzględnił ten sprzeciw wyrokiem z dnia [...] grudnia 2017 r. Następnie, w zarządzeniu z dnia [...] grudnia 2017 r., sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pouczeniu o środkach zaskarżenia, polegającą na błędnym wskazaniu możliwości wniesienia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu z dnia [...] grudnia 2017 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego pouczenia o środku zaskarżenia wpisać "z pouczeniem, że od wyroku nie przysługuje środek odwoławczy".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Gminy J. od decyzji Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a w zarządzeniu z dnia [...] grudnia 2017 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego pouczenia o środku zaskarżenia wpisać "z pouczeniem, że od wyroku nie przysługuje środek odwoławczy ".
Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2017 r. Sąd uwzględnił sprzeciw od decyzji kasacyjnej Wojewody P. W zarządzeniu dotyczącym pouczenia o środkach zaskarżenia przysługujących od tego wyroku nakazano pouczyć organ – Wojewodę P. o sposobie i terminie wniesienia od tego wyroku skargi kasacyjnej. Zgodnie zaś z treścią art. 151a § 3 w zw. z § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) od wyroku uwzględniającego sprzeciw nie przysługuje środek odwoławczy.
Wobec oczywistej omyłki dotyczącej błędnego pouczenia organu o środku zaskarżenia od wyroku uwzględniającego sprzeciw należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło