II SA/Bk 720/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją orzekającą o przejęciu nieruchomości rolnych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie. W dniu 12 października 2010 r. Pani A. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją orzekającą o przejęciu nieruchomości rolnych. Z informacji nadesłanej przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (k. 40 akt sprawy) wynika, iż wcześniej, bo dnia 24 stycznia 2008 r., Skarżąca złożyła do ww. Ministerstwa wniosek o wszczęcie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy w N. S. z dnia [...] grudnia 1984 r., Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności aktu administracyjnego, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie zostały spełnione przesłanki zawieszenia postępowania sądowego. Skarga do sądu na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] została bowiem złożona po wszczęciu postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Gminy w N. S. z dnia [...] grudnia 1984 r., Nr [...]. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 124 §1 pkt 6 w zw. z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).