Legal AIII SA/Bk 720/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-02-16
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o przejęciu nieruchomości rolnych może zostać podjęte po ustaniu przyczyn zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd podjął zawieszone postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o przejęciu nieruchomości rolnych, gdyż ustały przyczyny zawieszenia wskazane w poprzednim postanowieniu sądu.Stan faktyczny
Skarga A. S. dotyczyła wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Wojewody P. o przejęciu nieruchomości rolnych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie wcześniejszego postanowienia z dnia 22.02.2011 r. z powodu określonych przyczyn.Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A. S. na Wojewody P. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją orzekającą o przejęciu nieruchomości rolnych na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 22.02.2011 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło