II SA/Bk 721/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] września 2009 r. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w B. utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej u A. P. Skargę na powyższą decyzję złożyła do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu A. P. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie. Uzasadniając wniosek o odrzuceniu skargi podał, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 18 września 2009 r., zaś skargę wniesiono w dniu 20 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu. W rozpoznawanym przypadku orzeczenie organu odwoławczego doręczono skarżącej w dniu 18 września 2009 r. (vide – zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji). Termin na wniesienia skargi mijał w niedzielę 18 października 2009 r. Z uwagi na to, że ostatni dzień terminu był dniem wolnym od pracy – za ostatni dzień terminu przyjąć należy w niniejszym przypadku dzień następny tj. poniedziałek 19 października 2009 r. A więc skarga wniesiona najpóźniej 19 października 2009 r. byłaby złożona terminowo. Z pieczątki urzędu pocztowego, w którym została nadana skarga wynika, że ten środek zaskarżenia nadano w dniu 20 października 2009 r. (k. 6), a zatem z jednodniowym uchybieniem trzydziestodniowemu terminowi wynikającemu z art. 53 §1 p.p.s.a. Nadto skarga nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu. W tych okolicznościach podlegała ona odrzuceniu jako spóźniona na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Tytułem wyjaśnienia wskazać trzeba, że stronie służy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wniosek taki podlega ocenie sądu, przy czym powinien być złożony w terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi oraz zawierać uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu (art. 86 i 87 p.p.s.a.).