II SA/Bk 721/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-11-06

Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia z powodu uchybienia terminu wniesienia odwołania podlega odrzuceniu z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, wpis ten nie zostanie uiszczony. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w terminie, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący E. P. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia lipca 2012 r., które stwierdziło, że odwołanie od decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku zostało wniesione po terminie i pozostawiło odwołanie bez rozpatrzenia. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, jednak wpłacił wpis dopiero po upływie tego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że odwołanie od decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie realizowanego budynku zostało wniesione z uchybieniem terminu i pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu E. P. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). W związku ze skargą złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] lipca 2012 r. nr [...], E. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony 17 września 2012 r. z powodu nieobecności adresata dorosłemu domownikowi - córce skarżącego (k. 9). W wyznaczonym terminie tj. do 24 września 2012 r. skarżący nie zadośćuczynił wezwaniu. Jak wynika natomiast z akt sprawy, wpis sądowy został uiszczony dopiero 25 września 2012 r. (k. 10). Zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący mimo wezwania nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, stąd zachodziła przesłanka określona w przywołanym przepisie. Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło