II SA/Bk 721/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-11-27

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazali, że nie są w stanie ponieść kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, uzasadniając przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od tych kosztów?
Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wykazali oni niemożność poniesienia tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Niska wysokość miesięcznych dochodów rodziny (około 1.460 zł), poniesione wydatki (około 1.000 zł miesięcznie) oraz brak oszczędności i wartościowych przedmiotów przemawiały za zasadnością wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący M. i M. M. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki obiektów budowlanych. Wskazali, że utrzymują się z dochodu z agroturystyki (1.000 zł brutto miesięcznie) oraz stypendium socjalnego syna (460 zł miesięcznie). Posiadają dom, budynki gospodarcze i nieużytki rolne, ale nie mają oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Ich miesięczne wydatki wynoszą około 1.000 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącym prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. M. i M. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2018 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektów budowlanych p o s t a n a w i a przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. M. i M. M. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, że pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z pełnoletnim synem (student, 23 lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi dochód uzyskiwany z prowadzonej działalności agroturystycznej (w odremontowanym domu) w wysokości 1.000 zł brutto oraz stypendium socjalnego syna w kwocie 460 zł. W skład majątku skarżących wchodzi dom o powierzchni [...] m2, budynki gospodarcze oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, przy czym są to nieużytki rolne. M. i M. M. nie posiadają zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego stanowiska podnieśli, iż ich dochody w całości przeznaczane są na bieżące utrzymanie, na które składa się opłacenie podatków – 42 zł, prądu – 200 zł, KRUS-u – 250 zł, żywności – 500 zł. Ponadto część żywności rodziny pochodzi z tego, co wyprodukują. Czasem skarżący podejmuje prace dorywcze (k. 2-5). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku skarżący dowiedli, iż nie są w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali, iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny to około 1.460 zł (dochód z agroturystyki i stypendium socjalnego syna). Wykazane wydatki miesięczne to łączna kwota około 1.000 zł, przy czym wydatki te nie obejmują wydatków syna (studenta), które są zapewne pokrywane z jego stypendium. W skład majątku M. i M. M. wchodzi dom o powierzchni [...] m2, budynki gospodarczej oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (nieużytki rolne). Poza tym wnioskodawcy nie posiadają żadnych zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny, w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami, a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie są w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło