II SA/Bk 722/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-09-26

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo że uiścił wpis sądowy?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli skarżący nie usunie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżący J. W. i Z. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. uchylającą decyzję Burmistrza Miasta K. i stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścili wpis, ale nie uzupełnili braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym J. i Z. W. uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 (dwustu) złotych. W dniu 29 lipca 2013r. J. W. i Z. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2013r. nr [...] uchylającą decyzję Burmistrza Miasta K. z dnia [...] maja 2013r. nr [...] i stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2013r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dziesięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.9-11). Przedmiotowe zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 2 września 2013r. (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisami skarżących – k.12, 13). W wyznaczonym terminie skarżący uiścili jedynie wpis sądowy od skargi, nie uzupełnili natomiast braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. nr 270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunęli braków formalnych skargi. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia ich skargi. Odrzucenie skargi skutkowało tym, że należało z urzędu zwrócić cały uiszczony przez skarżących wpis sądowy (art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy), o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło