II SA/Bk 726/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma w sprawie odmowy udzielenia informacji p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. D. J. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem dochodu skarżącej są podejmowane prace dorywcze. Wnioskodawczyni mieszka w domu rodziców, jej majątek stanowi nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. D. J. posiada zgromadzone oszczędności w wysokości 150 zł, które są przeznaczone na pokrycie miesięcznych kosztów utrzymania. Skarżąca ponosi znaczne wydatki związane z zakupem lekarstw, a także częściowo pokrywa koszty rachunków (w większości opłacane przez rodzinę) k. 17 – 18. W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 30 listopada 2011 r. (k. 20) skarżąca oświadczyła, że wysokość dochodu osiągniętego z tytułu wykonywanej pracy dorywczej wyniosła w 2011 r.: 350 zł za [...]; 100 zł za [...]. Wnioskodawczyni znaczną część uzyskiwanego dochodu przeznacza na lekarstwa; opłaca telefon – około 25 zł; inne opłaty pokrywa, jeśli dysponuje środkami finansowymi. Posiadana nieruchomość rolna nie przynosi dochodu, D. J. nie otrzymuje na nią dopłat unijnych. Wnioskodawczyni nie posiada konta bankowego (k. 22) Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku D. J. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż nie posiada stałych źródeł dochodu, utrzymuje się z podejmowanych prac dorywczych. Kwoty uzyskiwane z tytułu wykonywanych prac dorywczych (tj. od 100 do 350 zł) z całą pewnością wystarczają jedynie na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych wnioskodawczyni. D. J. nie posiada konta bankowego, zgromadzone oszczędności w kwocie 150 zł są przeznaczone na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak źródeł stałego dochodu w zestawieniu z niską wysokością dochodu uzyskiwanego z tytułu podejmowanych prac dorywczych pozwalają na stwierdzenie, iż D. J. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.