II SA/Bk 728/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-02-07
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego?Ratio decidendi
Wnioskodawca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dlatego odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Natomiast przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, gdyż wykazano, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.Stan faktyczny
W. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego. Wnioskodawca samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z zasiłku z tytułu niepełnosprawności w wysokości 444 zł miesięcznie, nie posiada majątku ani oszczędności, mieszka w lokalu należącym do innej osoby, za który ponosi opłaty eksploatacyjne, oraz ponosi koszty leków. W. K. jest osobą schorowaną.Rozstrzygnięcie
1. Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. 2. Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w osobie I. M.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w osobie I. M. w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego p o s t a n a w i a 1. odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, 2. przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
W. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w osobie I. M. podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności. Źródło miesięcznego utrzymania wnioskodawcy stanowi zasiłek z tytułu niepełnosprawności w wysokości 444 zł (decyzja MOPR z dnia [...] grudnia 2010 r.). Skarżący mieszka w lokalu należącym do Pani M. R., za który ponosi opłaty eksploatacyjne w kwocie 250 zł miesięcznie. W. K. pozostaje pod opieką lekarza p. i p., miesięcznie wydaje na lekarstwa około 35 zł (k. 25 - 26).
Ad 1. Na wstępie należy odnieść się do wniosku W. K.
w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych.
Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy
i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Niniejsza sprawa dotyczy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie.
W związku z tym, iż skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych tj. nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, o czym orzeczono jak
w sentencji.
Ad 2. Z uwagi na powyższe wniosek złożony przez W. K. podlegał rozpoznaniu w części przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku W. K. dowiódł, iż nie jest
w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, źródło jego miesięcznego utrzymania stanowi zasiłek z tytułu niepełnosprawności w wysokości
444 zł. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 285 zł (opłaty eksploatacyjne za korzystanie z pomieszczeń mieszkalnych i koszt zakupu lekarstw). W. K. nie posiada majątku (w tym zgromadzonych oszczędności), mieszka
w lokalu należącym do M. R., za który uiszcza opłaty eksploatacyjne. Skarżący jest osobą schorowaną, cierpi na s. n. i schorzenia k. (kwestionariusz rodzinnego wywiadu środowiskowego z dnia [...] maja 2010 r. akta administracyjne sprawy).
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącego w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i złym stanem zdrowia pozwalają na stwierdzenie, iż W. K. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Odnośnie wniosku W. K. w zakresie ustanowienia adwokata w osobie I. M., to informacyjnie jedynie należy wskazać, że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika do reprezentowania go
w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem właściwej miejscowo okręgowej radzie adwokackiej. Tut. Sąd poinformuje wzmiankowany ostatnio organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku skarżącego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło