II SA/Bk 730/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , , po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.J. na decyzję Wojewody B. z dnia [...] marca 1993 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na przeprowadzenie linii energetycznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie W.J. wywiodła w 1993 r. do NSA skargę na decyzję Wojewody B. z dnia [...] marca 1993 r. dotyczącą udzielonego Zakładowi Energetycznemu w B. zezwolenia na przeprowadzenie przez działkę o numerze geodezyjnym [...] linii energetycznej. W okresie od [...] maja 1994 r. do [...] listopada 2004 r. postępowanie sądowe w sprawie było zawieszone z powodu stwierdzenia zgonu uczestnika postępowania W.J. do czasu wskazania następców prawnych zmarłego. Po podjęciu przez Sąd w dniu [...] listopada 2004 r. postępowania z udziałem pozostałych współwłaścicieli działki nr [...] tj. W.J. i K.J. okazało się, że od [...] lipca 2003 r. nie żyje skarżąca W.J. W toku dalszych czynności Sąd powziął wiadomość, że następczynią prawną po nieżyjącej jest E.J., która podtrzymywała zarzuty skargi i wskazała jako uczestników postępowania na prawach strony K.J. oraz M.J. Z udziałem tychże osób Sąd postanowieniem z [...] lutego 2005 r. podjął postępowanie sądowe, po czym skarżąca E.J. poinformowała Sąd o zbyciu w dniu [...] kwietnia 2005 r. całości działki nr [...] na rzecz Gminy B. Pismem z [...] maja 2005 r. Gmina B. potwierdziła, że nabyła nieruchomość oznaczoną jako działka o numerze geodezyjnym [...], która w części jest przeznaczona pod lokalizacje inwestycji celu publicznego – budowę ulicy T. a w części, przez którą przechodzą linie elektroenergetyczne wysokiego i średniego napięcia, wchodzi w skład terenów zabudowanych miasta, przeznaczonych do sukcesywnej modernizacji i uzupełnień. W związku z takim przeznaczeniem nabytej nieruchomości Gmina B. stwierdziła, że nie podtrzymuje skargi E.J. (zbywczyni) na decyzję Wojewody B. z [...] marca 1993 r. zezwalającą Zakładowi Energetycznemu w B. na zajęcie tej nieruchomości dla przeprowadzenia linii elektroenergetycznej. Powyższe oświadczenie czyni bezprzedmiotowym dalsze postępowanie sądowe w sprawie. Okazało się bowiem, że wśród uprawnionych osób nie ma podmiotu podtrzymującego zarzuty skargi wywiedzionej w 1993 r. przez W.J. Stąd postępowanie sądowe należało umorzyć (art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. nr 153, poz. 1270)