II SA/Bk 731/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku C. K. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2015 r. znak [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu Postanowieniem z dnia 15 styczna 2016 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę C. K. Postanowienie uprawomocniło się w dniu 9 lutego 2016 r. W piśmie z dnia 20 października 2016 r. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od powyższego postanowienia (k. 30). Zarządzeniem z dnia 26 października 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków, w tym formalnych złożonego wniosku: - przez wskazanie kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku; - przez podpisanie i złożenie jednego brakującego odpisu wniosku - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania; - przez uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu – w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przywrócenia terminu (k. 37). Przesyłkę zawierającą wezwanie nadano na adres wskazany w załączniku wniosku o przywrócenie terminu (k. 31). Po dwukrotnym awizowaniu złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 23 listopada 2016 r. Termin wykonania obowiązku minął w dniu 30 listopada 2016 r. Do tej daty Skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu podlegał odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 88 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie do art. 88 p.p.s.a. wniosek spóźniony podlega odrzuceniu. W sprawie niniejszej Skarżący został wezwany m.in. do wskazania, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu. Wezwanie doręczono w trybie zastępczym na adres wskazany przez Skarżącego. Zobowiązania tego nie wykonał. Uzasadniało to odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu. Dodać należy, że postanowienie, co do którego Skarżący chce złożyć zażalenie, zostało wydane w dniu 15 stycznia 2016 r., złożono je do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 1 lutego 2016 r., zaś Skarżący dwukrotnie przed złożeniem wniosku o przywrócenie terminu zapoznawał się już z aktami sprawy tj. 8 kwietnia i 18 lipca 2016 r. (k. 27, 28). Zatem najwcześniej 8 kwietnia 2016 r. a najpóźniej 18 lipca 2016 r. ustała przyczyna uchybienia terminu do zaskarżenia tego postanowienia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.