II SA/Bk 732/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowo- Handlowego "[...]" Sp. j. M. K., J. A. M. z siedzibą w S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] września 2006r. znak: [...] w przedmiocie zakazu wprowadzania produktu do obrotu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] września 2006r. znak: [...] w przedmiocie zakazu wprowadzania produktu do obrotu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowo- administracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Stosownie bowiem do regulacji zawartej w art. 54§3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w B. w ramach przeprowadzonej autokontroli uwzględnił w całości skargę. W następstwie powyższego skarżąca spółka pismem procesowym z dnia 27 listopada 2006r. cofnęła skargę. Zgodnie z treścią art.161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), w sytuacji gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Uwzględniając stan faktyczny sprawy i przywołany przepis prawa należało orzec jak w sentencji.