II SA/Bk 733/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-10-23

Skład orzekający: Mieczysław Markowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o odmowie przyznania świadczenia rodzinnego, organ powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w celu merytorycznego rozpoznania sprawy. Zawieszenie postępowania następuje w określonych sytuacjach, a jego ustanie obliguje sąd do kontynuowania rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z maja 2014 r. odmawiającą prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2014 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło