II SA/Bk 734/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-11-29
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której miesięczny dochód wynosi 420,50 zł, posiada dom o wartości 30.000 zł i nieruchomość rolną o wartości 95.000 zł (nieużytkowaną rolniczo), może zostać uznana za niezdolną do poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego w celu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której miesięczny dochód wynosi 420,50 zł, posiadająca dom o wartości 30.000 zł i nieużytkowaną rolniczo nieruchomość o wartości 95.000 zł, nie jest w stanie zgromadzić środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania sądowego przy jednoczesnym zaspokojeniu podstawowych potrzeb życiowych. W związku z tym przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Skarżący J. Ł. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał, że jest osobą schorowaną i bezrobotną, jego jedynym dochodem jest zasiłek z pomocy społecznej w kwocie 420,50 zł miesięcznie. Posiada dom o wartości 30.000 zł i nieruchomość rolną o wartości 95.000 zł, nieużytkowaną rolniczo. Podniósł również swoje miesięczne wydatki.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata M. B. w sprawie ze skargi J. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2018 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
J. Ł. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata M. B. (k. 2) oświadczając, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo i jest osobą schorowaną oraz bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Jedynym źródłem miesięcznego dochodu wnioskodawcy pozostaje świadczenie z zakresu pomocy społecznej tj. zasiłek okresowy w kwocie 350,50 zł oraz zasiłek celowy w kwocie 70 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi dom o powierzchni [...] m² (wartości 30.000 zł) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (wartości 95.000 zł, nie użytkowana rolniczo). Skarżący podał również, iż nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Dodatkowo wnioskodawca wskazał, iż do jego miesięcznych wydatków należy zaliczyć opłacenie: opału – kilkaset złotych rocznie; gazu, butla co 2 miesiące – 25 zł; energii elektrycznej – 40 zł; telefonu – 15 zł; podatku od nieruchomości – 53 zł kwartalnie; wywozu odpadów komunalnych – 39 zł kwartalnie, a także kosztów niezbędnego wyżywienia, ubrania, środków higieny oraz kosztów leczenia (2-5).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku J. Ł. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał,
że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymuje się w oparciu o dochód uzyskiwany z tytułu zasiłku z zakresu pomocy społecznej w łącznej wysokości 420,50 zł (zasiłek okresowy i celowy). J. Ł. posiada dom o powierzchni [...] m² (wartości 30.000 zł) oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha (wartości 95.000 zł, nie użytkowana rolniczo) i poza tym nie ma zgromadzonych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. Ł. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Odnośnie wniosku skarżącego w zakresie ustanowienia adwokata M. B., to informacyjnie jedynie należy wskazać, że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika do reprezentowania go w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem właściwej miejscowo okręgowej rady adwokatów. Tut. Sąd poinformuje w/w organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku skarżącego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło