Legal AIII SA/Bk 738/19
WyrokWSA w Białymstoku2020-01-09
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Marcin Kojło, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wnoszącej sprzeciw w sprawie przyjęcia zgłoszenia robót budowlanych jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji właściwie ocenił, iż odwołanie zostało wniesione po terminie, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Miasto S. wniosło skargę na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2019 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wnoszącej sprzeciw w sprawie przyjęcia zgłoszenia robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Miasta S. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wnoszącej sprzeciw w sprawie przyjęcia zgłoszenia robót budowlanych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło