II SA/Bk 739/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-01-09
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykaże niskie dochody i brak oszczędności, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie, ponieważ jego miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi około 650 zł, nie posiada oszczędności, a jego majątek stanowi stary dom i mieszkanie komunalne. Te okoliczności uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
A. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał, że jego miesięczny dochód z emerytury wynosi 300 zł, a jego małżonka otrzymuje emeryturę w wysokości około 350 zł. W skład majątku wchodzi stuletni dom drewniany i mieszkanie komunalne. Wnioskodawca nie posiada oszczędności. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego zbiornika wodnego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
A. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką L. P. (obywatelką R. B., zamieszkałą w B. L.). Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowi b. emerytura (otrzymywana w r. b.) w wysokości 300 zł (po przeliczeniu na złote polskie). Otrzymywane świadczenie wystarcza na pokrycie jedynie podstawowych potrzeb życiowych. Skarżący nie posiada ziemi ornej, nie prowadzi również działalności rolnej. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: stuletni dom drewniany o powierzchni około [...] m², usytuowany na działce siedliskowej o powierzchni [...] ha. A. P. nie posiada zgromadzonych oszczędności (k. 17 – 18 i k. 23).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 30 listopada 2011 r. (k. 27) skarżący oświadczył, że na terenie R. B. L. P. posiada mieszkanie komunalne o powierzchni [...] m². Źródłem miesięcznego dochodu małżonki wnioskodawcy jest emerytura b. (otrzymywana w r. b.) w wysokości około 350 zł (po przeliczeniu na złote polskie). Ponoszone wydatki związane z utrzymaniem gospodarstwa domowego wynoszą około 500 zł miesięcznie. Źródłem finansowania budowy domu w miejscowości K. był spadek po zmarłych rodzicach. Obecnie inwestycja jest wstrzymana ze względu na brak funduszy. A. P. mieszka wraz z małżonką na terenie R. B. (k. 31).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku A. P. dowiódł, iż nie jest
w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny to kwota około 650 zł (emerytury otrzymywane w r. b. po przeliczeniu na polskie złote). W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: stuletni dom drewniany o powierzchni około [...] m², usytuowany na działce siedliskowej o powierzchni [...] ha oraz na terenie B. mieszkanie komunalne o powierzchni [...] m² zajmowane przez L. P. Małż. P. nie posiadają zgromadzonych oszczędności.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. P. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3
w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło