II SA/Bk 74/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-04-16
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna wnioskodawcy, obejmująca niską emeryturę, zadłużenie i brak oszczędności, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w tym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Sytuacja materialna wnioskodawcy, charakteryzująca się niskim dochodem z emerytury (faktycznie 508 zł miesięcznie z uwagi na potrącenia komornicze), brakiem oszczędności, posiadaniem mieszkania obciążonego zadłużeniem oraz koniecznością ponoszenia bieżących wydatków, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
L. Sz. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na samotne prowadzenie gospodarstwa domowego i jedyny dochód z emerytury w wysokości 1347,71 zł (faktycznie otrzymywane 508 zł z uwagi na potrącenia komornicze). Wnioskodawca wykazał brak oszczędności, posiadanie mieszkania z zadłużeniem oraz ponoszenie bieżących wydatków. Sąd analizował jego sytuację materialną w kontekście przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi L. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych oraz zwrotu kwot wyegzekwowanych przez komornika i przekazanych wierzycielowi p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
L. Sz. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k.65). Skarżący podniósł, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jedyny jego dochód stanowi emerytura w wysokości 1347,71 zł. Wnioskodawca posiada mieszkanie w B. o powierzchni [...] m2. Bieżące wydatki związane z jego utrzymaniem kształtują się następująco: czynsz za mieszkanie – 360 zł, energia elektryczna – 35 zł, lekarstwa – 100 zł, telefon – 30 zł oraz telefon córki – 70 zł. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k. 65-66).
Do wniosku skarżący dołączył odcinki za emeryturę, wskazujące, iż faktycznie wnioskodawca otrzymuje miesięcznie z tego tytułu kwotę 508 zł, informację o zadłużeniu w Spółdzielni Mieszkaniowej na kwotę 20.885,17 zł oraz egzekucji roszczeń pieniężnych w stosunku do L. Sz. przez Komornika Sądowego na kwotę 16.637,78 zł (k.67-69).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania.
Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów postępowania bez wywołania uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Biorąc pod uwagę powyższe, sytuacja materialna L. Sz. uzasadnia tezę, iż nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Należy bowiem stwierdzić, iż ze złożonego oświadczenia wynika, że sytuacja materialna skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wnioskodawca jest osobą samotnie prowadzącą gospodarstwo domowe. Jedynym jego dochodem jest emerytura w wysokości 1347,71 zł, choć faktycznie skarżący otrzymuje comiesięcznie jedynie kwotę 508 zł, z uwagi na potrącanie należności przez Komornika Sądowego (k. 67). Wnioskodawca nie posiada żadnych zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Niski comiesięczny dochód wystarcza mu jedynie na zaspokojenie niezbędnych potrzeb bytowych oraz kosztów leczenia.
Przedstawione okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącego, a także brak zgromadzonych oszczędności i istniejące zadłużenie pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w niniejszej sprawie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło