II SA/Bk 74/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-04-14
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie został uwzględniony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przypadku złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który następnie nie został uwzględniony, pierwotne wezwanie do uiszczenia opłaty traci aktualność, a wezwanie powinno zostać powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy. Termin na uiszczenie opłaty biegnie wówczas od daty doręczenia nowego wezwania.Stan faktyczny
Skarżąca H. N. wniosła skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został uwzględniony. Po odmowie przyznania prawa pomocy skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lutego 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł.,
w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Skarżąca w terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu złożyła wniosek
o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 marca 2011 r. nie został uwzględniony.
Wobec powyższego skarżąca zarządzeniem z dnia 28 marca 2011 r. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Wskazać bowiem należy, że jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek
o przyznanie prawa pomocy, pierwotne wezwanie traci aktualność i gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy. Termin 7 – dniowy do wniesienia opłaty biegnie w takiej sytuacji od daty doręczenia nowego wezwania do uiszczenia opłaty ( vide: postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2005r., sygn. akt IIFZ 125/05, pub. ONSAiWSA 2006/1/12).
Odpis ponownego wezwania skarżąca otrzymała w dniu 1 marca 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k.30). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 8 marca 2011 r. wpis od wniesionej skargi nie został uiszczony.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło