II SA/Bk 74/18

WyrokWSA w Białymstoku2018-02-22

Skład orzekający: Mieczysław Markowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. uchylającej decyzję umarzającą postępowanie w sprawie stanu prawnego budynku i przekazującej sprawę do ponownego rozpoznania, jest zasadny?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. o uchyleniu decyzji umarzającej postępowanie i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania była prawidłowa. Oznacza to, że organ nadzoru budowlanego zasadnie uznał, iż postępowanie w sprawie stanu prawnego budynku powinno być kontynuowane, a nie umorzone.

Stan faktyczny

Strony U. S. i J. S. wniosły sprzeciw od decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2018 r. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie stanu prawnego budynku i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2018 r. sprawy ze sprzeciwu U. S. i J. S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2018 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji umarzającej postępowanie administracyjne prowadzone w sprawie stanu prawnego budynku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło