II SA/Bk 741/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2006-12-19
Skład orzekający: Asesor WSA Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie. Brak działania strony pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżące G. K., L. D. i A. K. wniosły skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]09.2006r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozbiórki budynku. Sąd wezwał skarżące do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżące nie uzupełniły braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K., L. D. i A. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]09.2006r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozbiórki budynku p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 listopada 2006r. skarżące – G. K., L. D. i A. K. zostały wezwane do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego od niej wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 28 listopada 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 31 - 33).
Mimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu, braki formalne nie zostały przez skarżące usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W konkretnej sprawie skarżące nie usunęły w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.
Z tych względów, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło