II SA/Bk 744/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-12-04

Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę, stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie jej biegu. Niewykonanie przez stronę wezwania sądu do uzupełnienia tego braku w zakreślonym terminie, skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu oraz do podpisania skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uiściła wpis, ale nie podpisała skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] września 2008 r. znak [...] w przedmiocie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] września 2008 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lipca 2008 r. o odmowie przyznania I. K. uprawnień wdowy po kombatancie. Skargę na powyższą decyzję do sądu administracyjnego złożyła I. K. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącej zastępczo w dniu 17 listopada 2008 r. (jak wynika z adnotacji doręczyciela na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencję odebrał dorosły domownik, k. 15). Termin wykonania zobowiązania mijał w poniedziałek 24 listopada 2008 r. W dniu 19 listopada 2008 r. skarżąca opłaciła wpis, natomiast do chwili obecnej nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci zamieszczenia na niej własnoręcznego podpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymagań pism procesowych określonych w art. 46 § 1 tej ustawy, dotyczącym z mocy powoływanego wyżej art. 57 § 1 również skargi, wymieniono podpisanie pisma procesowego przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika – art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków, z których strona wykonała tylko jeden, mianowicie opłaciła wpis, natomiast nie podpisała skargi w terminie przewidzianym na tę czynność tj. do 24 listopada 2008 r. Nadanie skardze I. K. biegu możliwe było tylko i wyłącznie wówczas, gdyby wszystkie jej braki zostały uzupełnione. W sprawie niniejszej taka sytuacja nie miała miejsca z uwagi na brak własnoręcznego podpisu w/w pod skargą, co stanowi jej brak formalny, który zobowiązuje sąd do zastosowania sankcji w postaci odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło